MODELOS ECONOMICOS PRESEDENTES A 1970 Y MOVIMIENTOS SOCIALES

Los modelos económicos precedentes a 1970 y movimientos sociales y estos se clasifican: DESARROLLO HACIA FUERA,DESARROLLO HACIA ADENTRO,SUSTITUCION DE LA IMPORTANCIA,DESARROLLO CENTRADO,DESARROLLO ESTABILIZADOS,DESARROLLO COMPARTIDO Y ALIANZA PARA LA PRODUCCION Estos modelos querían disminuir la deuda con el extranjero y reducir la economía social y en la expansión de las aportaciones de la materia prima y la expansión del mercado interno y evitar necesidades como empleo,salud,educación, vivienda y lograr liquidades distributiva de sus bienes; cada uno de estos modelos tenían su propósito y beneficios para lo social y algunas desventajas económicas; estas se produjeron a que cada uno de estos modelos económicos tenían su propósito tuvieron que recurrir a los países extranjeros ya que eso los llevo a una deuda contraída con el extranjero.

MODELO DESARROLLO HACIA AFUERA: fue en los periodos presidenciales en el año de 1930 instaurado por Porfirio Díaz su propósito era la expansión de las aportaciones de materia prima que salió de las minas y las haciendas, algunos de los beneficios fue el desarrollo de la infraestructura se concentraron en la industria, minería, bancos, ferrocarriles y electricidad a causa de estos beneficios vinieron las desventajas la deuda contraída por los mexicanos con el extranjero concentrada en 3 países que es Inglaterra (24%) Francia (13%) y E.U.A (44%)

MODELO DEL DESARROLLO HACIA ADENTRO: inicio en 1938 cuando fue la expropiación petrolera por el general lázaro cárdenas, las bases de este modelo se aplicaron durante este periodo su propósito era la expansión del mercado interno los beneficios adquiridos fueron la reforma agraria, cuya base era el reparto de tierras, la creación del instituto politécnico nacional, la expropiación de los ferrocarriles nacionales de México y la creación de la comisión federal de electricidad algunas desventajas fueron que el estado mexicano se involucro en el desarrollo de su economía y provoco el éxodo de capitales extranjeros temerosos de la expropiación.

MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTANCIA: inicio en el periodo de 1940 y lo continuo Manuel Ávila Camacho su propósito era suplir los bienes del capital consumidos por el país creando aquellos de primera necesidad, los beneficios logrados ayudo a la creación de políticas tributarias de protección a los industriales y se les otorgaron créditos bancarios para el desarrollo principalmente a la metalurgia siderúrgica los productos químicos, los fertilizantes y el cemento. Las desventajas fueron las inversiones y los capitales extranjeros regresaron poco a poco a México y estados unidos de esta manera retiraron los apoyos.

DESARROLLO CONCENTRADO: fue iniciado por miguel alemán Valdez (1949-1952) y su sucesor Adolfo Ruiz cortines (1952-1958) continuaron con este modelo su propósito era congregar las actividades empresariales que fijaran precisos a favor de su empresa en prejuicio de la competencia, los beneficios fueron condonaciones fiscales bajad tarifas en luz, teléfono, gasolina y otorgamiento de crédito la desventaja fue el crecimiento económico de México con el extranjero y empobrecimiento social.

DESARROLLO ESTABILIZADOR. Dio inicio por Adolfo López mateo (1958-1969) y Gustavo Ordaz (1964-1970) su propósito fue apoyado a la iniciativa privada para la recepción del capital los beneficios fueron la recuperación de la inversión privada se evito la devaluación y se expandió el crecimiento a un 10%, desventaja a la insuficiencia para crear empleos la inmovilización de capital el desequilibrio exterior acompañado de un gran déficit en las finanzas publicas.

DESARROLLO COMPARTIDO. Inicio en los años 60 por Luis Echeverría el propósito satisfacer necesidades como empleos, salud, educación y lograr la equidad distributiva de bienes el beneficio fue un alto crecimiento económico y la equitativa distribución de los ingresos, desventaja en vez de otorgar empleos reducir precios o impuestos lo que sucedió fue que creció el problema económico lo que afecto a la sociedad la deuda externa se elevo de manera alarmante.

ALIANZA PARA LA PRODUCCION: lo inicio José López portillo en los periodos de (1977-1981) su  propósito fue mantener bajos salarios y contener el aumento de los precios, la superación de la crisis el crecimiento acelerado con inflación controlada en los beneficios se logro lo que se propusieron, fue mantener topes a los salarios de los trabajadores y exportar petróleo, las desventajas fue la devaluación de la moneda que cayó hasta un 70% lo que causo que acelerara la crisis que ya estaba en puerto ya que la devaluación golpeo el centro de la economía.

Con estos modelos llegamos a la conclusión de que todos los modelos tenían el propósito de beneficiar al país en la economía y en lo social como el desarrollo hacia afuera que era la expansión externa de aportaciones hacia otros países pero ellos mismos creando sus propios recursos para exportar materia prima ya que ellos se concentraron en la industria, minería, bancos, ferrocarriles, petróleo y electricidad y claro que la deuda contraída con el extranjero aumento con el extranjero. 

Janeth posos mendoza              miguel angel perez zamudio

Ariana padilla gutierrez

Yeni Karen Rangel perez

Mi caballo mi perro y mi rifle

De el autor jose ruben romero se encuentra en el genero dramático y su subgénero literario seria tragedia y comedia el personaja personal es el niño julian  que era un niño ético desgarbado y feucho lloron e impertinente y sin pizca de grasia los personajes secundarios son doña concha la reyes ,Aurelio,ferminsito doña concha la reyes muy varonil entrada en años y en canales sus dedos paresian tenasas de cobre y las gruesas verrugas de su cara y aparte cotorrona julian habla en la novela de toda su vida los tres elementos constituyentes de una novela son acción que fue la muerte del padre de julian el quería manejar rmas a los 25 años caracteres que son Aurelio doña concha la reyes el ambiente en un pueblo el narrador que era el protagonista julian se describe el aspecto y su forma de ser comportar y en esta novela no había mensaje ya que era de ficcion

el neoliberalismo y keinisianismo en mexico

EL NEOLIBERALISMO Y KEINESIANISMO EN MEXICO.

En el neoliberalismoMéxicodesde el ano de 1982 inicia reformas de corte estructural en la búsqueda de implementar las tesis de corte neoliberal que desde entonces se presentan como novedosas y  únicas  anta la crisis de la modernida,entonces ya latente estas buscan apertura económica como lo son (comercial y financiera) para que ingresen capitales del extranjero y participen en la economía nacional así como un sector publico maspequeño (el llamado estado “mínimo”) El sustento del Estado mínimo es que se traduce en una menor carga tributaria, que a su vez

Estrecha la brecha entre el ahorro y la inversión, lo que amplía el margen de ganancia de los

negocios, como otorga prosperidad a futuro. Pero la prosperidad económica no lo es todo.

Es importante la equidad. Un Estado mínimo también implica un capitalismo salvaje, donde

Impera la ley del fuerte sobre el débil mEn el neoliberalismo, el Estado es un costo social que debe dimensionarse según sea el

nivel de ingreso de las naciones. De esta forma, y dado el principio económico de Engel

que afirma que el ahorro varía de forma directa y creciente al nivel de ingreso, por lo que

las sociedades ricas ahorran más que las sociedades pobres, no solo en términos absolutos

Sino relativos.aterializado en las llamadas leyes del libre mercado.

En el caso de elkeynesianismo es diferente

John Maynard Keynes es un economista inglés cuyos trabajos son un parte aguas en la

teoría económica, demarcando la distancia entre el modelo liberal o de equilibrio con pleno

empleo, y sus planteamientos conocido como esquema de equilibrio con subempleo

                                                 Es Estado, a razón de la crisis de 1929 – 1933 por influencia del pensamiento keynesiano,

se encarga del la dirección de la economía, crece la economía pública y el sector público se

vuelve cada día más representativo. El crecimiento es inducido por el Estado, el cual vela

por el bienestar y la seguridad social. Del Estado revolucionario se pasa en los años 30 al

estadobenefactor Las políticas keynesianas que durante los 30 entran en vigencia a nivel mundial favorecen

para que en México, el sostenimiento de la demanda interna se diera tanto por el

Incremento del salario nominal de los trabajadores, el pago del séptimo día de la semana, el

de asueto, y la consecuente reforma a la Ley Federal del Trabajo, así como con programas

Sociales y de desarrollo de infraestructura por parte de Las políticas keynesianas que durante los 30 entran en vigencia a nivel mundial favorecen

para que en México, el sostenimiento de la demanda interna se diera tanto por el

incremento del salario nominal de los trabajadores, el pago del séptimo día de la semana, el

de asueto, y la consecuente reforma a la Ley Federal del Trabajo, así como con programas

sociales y de desarrollo de infraestructura por parte del Estado. El Estado.

Y en el neoliberalismo  no fue de ese modo Un Estado robustecido resta crecimiento y bienestar, a cambio de equidad. Pero eso es un

lujo que solo las sociedades de alto nivel de ingreso pueden darse. A las naciones en vías de

desarrollo el neoliberalismo les sugiere un Estado mínimo a cambio de mayores tasas de

crecimiento y de generación de empleo. El costo de oportunidad implicado es la pérdida de

la seguridad social, de la concordia, de la paz social y sobre todo de la justicia.

·                                            CONCLUSIONES:

El neoliberalismo y el keinianismo  tuvieron diferentes propuestas en lo político, económico y social para el estado algunos tuvieron riesgos y otros no triunfaron en su expectativa que tenían como lo es en el caso del neoliberalismo  que no tuvo tantos problemas en lo político económico y social como lo es en el caso de el keinianismo que tuvo problemas en todos esos aspectos como tuvo demandas crisis  pero claro también tuvo éxitos  como en el salario nominal de los trabajadores y también que quería que el estado participara mas en la economía y el neoliberalismotenia otras expectativas parecidas a las de el keinianismo  que quería que el estado creciera  en todas las expectativas  quería disminuir los impuestos para alentar el crecimiento los dos isieron cosas buenas algunos mas y algunos menos .

INTRODUCCION:

El neoliberalismo y keinianismo en México ben por el bienestar de el estado mexicano

Con los aspectos de lo económico, social y político el neoliberalismo desea crear un clima institucional mas apto y amigable a la inversión extranjera Después de la crisis de 1976 en México -la que es efecto inmediato de la estadounidense de

1971 – 1973 relativa al término de los acuerdos de Breton Woods (1944) y de la 3ª guerra

árabe israelí (1ª. intifada) que afecta al alza los precios internacionales del petróleo (1973)

y que por otra parte marca el inicio del ocaso de la modernidad, cuyos líderes son tanto los

EUA como Inglaterra-, se tiene que la política económica en México muestra un problema

de liquidez (falta de reservas internacionales), y por otra parte, la insolvencia de la

economía nacional (falta de ahorro) es creciente.

Resultado delo anterior es el incremento generalizado de los precios (inflación nominal)

por encima de los incrementos del salario (inflación real). El desempleo es creciente ante

las altas tasas de crecimiento demográfico que por entonces es de 3.6% anual.